Es werden zwei Formen unterschieden, die auch als Arten aufgefasst werden:

var. filicaulis

• 2n = 101-106
• Pflanze kahl bis mässig behaart
• Abschnitte der Blattspreite abgerundet
• Blüten (meist) schwach behaart

var. vestita

• 2n=110
• Pflanze reichlich behaart
• Blütenstiele reichlich behaart
• Blüten reichlich behaart
• Sommerblätter oft mit dreieckigen Abschnitten
• Tuteneinschnitt der Nebenblätter 2-6 mm

Fröhner (1995) berichtet, dass var. filicaulis in Kultur grosse Schwankungen in der Behaarung zeigte (mit Zwischenformen):

• mit (fast) kahlen Blüten (f. denudata)
• mit dicht behaarten Blüten (var. lasiocalyx)
• mit dicht behaarten Stielen (var. dasycaula)

Der systematische Rang der Sippen ist umstritten. Hess (1976) gesteht ihnen Artrang zu.

Gemäss Hügin & Fröhner (2009) könnte die disjunkte Verteilung im Süd-Jura dafürsprechen, dass es sich bei Alchemilla filicaulis und Alchemilla vestita (Buser) Raunk. nicht bloss um standortbedingte Modifikationen handelt. Allerdings wagen die Autoren noch keine definitive Aussage.